دور النشر العالمية للأبحاث والكتب العلمية: النشأة، التطور، والتحديات المعاصرة

ملخص

تمثل دور النشر الأكاديمية العالمية حجر الزاوية في النظام البيئي للبحث العلمي والمعرفة الإنسانية. تتناول هذه الدراسة الشاملة تاريخ وتطور أكبر دور النشر الأكاديمية في العالم، مع التركيز على نشأتها التاريخية، وحجم إنتاجها من المجلات والكتب العلمية، وتحولها نحو نماذج النشر الرقمي والوصول المفتوح. تُظهر البيانات الحديثة أن خمس دور نشر كبرى تسيطر على أكثر من 50% من سوق النشر الأكاديمي العالمي الذي تبلغ قيمته حوالي 19 مليار دولار سنوياً، مما يثير تساؤلات حول تركز السوق وإمكانية الوصول إلى المعرفة العلمية.

المقدمة

يُعد النشر الأكاديمي أحد أهم آليات نشر المعرفة العلمية وتبادلها بين الباحثين والمؤسسات الأكاديمية حول العالم. منذ اختراع الطباعة في القرن الخامس عشر، تطورت صناعة النشر الأكاديمي من مطابع جامعية صغيرة إلى شركات عملاقة متعددة الجنسيات تدير آلاف المجلات العلمية وتنشر ملايين المقالات البحثية سنوياً. في عصرنا الحالي، تواجه هذه الصناعة تحولات جذرية مدفوعة بالتقنيات الرقمية وحركة الوصول المفتوح، مما يعيد تشكيل كيفية إنتاج المعرفة العلمية ونشرها واستهلاكها.

تهدف هذه الدراسة إلى تقديم تحليل شامل لدور النشر الأكاديمية العالمية الرئيسية، متتبعة تاريخها ونشأتها، ومحللة حجم إنتاجها الحالي من المجلات والكتب العلمية، ومستكشفة التحديات والفرص التي تواجهها في القرن الحادي والعشرين. كما تسلط الضوء على التحولات الهيكلية في الصناعة، بما في ذلك ظهور ناشري الوصول المفتوح وتأثير التقنيات الرقمية على نماذج الأعمال التقليدية.

الجزء الأول: دور النشر التجارية الكبرى

-1 إلزفير (Elsevier)

النشأة والتاريخ

تأسست دار نشر إلزفير في هولندا عام 1880، مما يجعلها واحدة من أقدم وأعرق دور النشر الأكاديمية في العالم. سُميت الشركة على اسم عائلة إلزفير الهولندية التي كانت تدير دار نشر مرموقة في القرنين السادس عشر والسابع عشر. منذ تأسيسها، ركزت إلزفير على نشر المحتوى العلمي والتقني والطبي، وسرعان ما أصبحت رائدة في هذه المجالات.

على مدى القرن العشرين، نمت إلزفير من خلال الاستحواذات الاستراتيجية والتوسع الجغرافي. في عام 1991، اندمجت مع Reed International لتشكل Reed Elsevier، والتي أُعيدت تسميتها لاحقاً إلى RELX Group في عام 2015. هذا الاندماج عزز مكانة إلزفير كواحدة من أكبر دور النشر الأكاديمية في العالم.

حجم الإنتاج والنشر

وفقاً لأحدث البيانات المتاحة لعام 2022، تنشر إلزفير:

• أكثر من 2,928 مجلة علمية محكمة
• أكثر من 600,000 مقال علمي سنوياً
• أكثر من 40,000 كتاب إلكتروني
• أرشيف يحتوي على أكثر من 17 مليون وثيقة علمية

تشمل محفظة إلزفير بعضاً من أرقى المجلات العلمية في العالم، بما في ذلك:

• The Lancet (الطب)
• Cell (البيولوجيا الخلوية)
• The Journal of Financial Economics (الاقتصاد المالي)

المنصات الرقمية والخدمات

تدير إلزفير عدة منصات رقمية رئيسية:

• ScienceDirect: أكبر قاعدة بيانات للمقالات العلمية المحكمة، تحتوي على أكثر من 18 مليون مقال ومحتوى علمي
• Scopus: قاعدة بيانات للاستشهادات المرجعية والملخصات
• ClinicalKey: محرك بحث للأطباء والممارسين الصحيين
• SciVal: أداة لقياس الأداء البحثي

البيانات المالية

تُعد إلزفير الشركة الأكثر ربحية في صناعة النشر الأكاديمي:

• الإيرادات السنوية: أكثر من 3.35 مليار دولار أمريكي
• هامش الربح التشغيلي: حوالي 37%
• الحصة السوقية: حوالي 17.5% من سوق المجلات العلمية العالمية

-2سبرينغر نيتشر (Springer Nature)

النشأة والتاريخ

سبرينغر نيتشر هي نتاج اندماج تاريخي حدث في عام 2015 بين ثلاث دور نشر عريقة:

• Springer Science+Business Media: تأسست في برلين عام 1842 على يد يوليوس سبرينغر
• Nature Publishing Group: ناشر مجلة Nature الشهيرة منذ عام 1869
• Palgrave Macmillan: دار نشر متخصصة في العلوم الإنسانية والاجتماعية

هذا الاندماج خلق واحدة من أكبر دور النشر الأكاديمية في العالم، جامعة بين التراث العريق والابتكار الحديث.

حجم الإنتاج والنشر

تُعد سبرينغر نيتشر من أكبر الناشرين من حيث عدد المجلات:

• أكثر من 3,763 مجلة نشطة (وفقاً لبيانات 2022)
• أكثر من 13,000 كتاب جديد سنوياً
• أكثر من 370,000 كتاب في الكتالوج
• أكثر من 300,000 مقال سنوياً

المجلات والمنشورات الرئيسية

تضم محفظة سبرينغر نيتشر مجلات مرموقة منها:

• Nature: واحدة من أعرق المجلات العلمية في العالم
• Nature Medicine
• Nature Biotechnology
• Scientific Reports: مجلة وصول مفتوح ضخمة

المنصات والخدمات الرقمية

• SpringerLink: منصة رقمية تحتوي على ملايين المقالات والكتب
• Nature.com: بوابة لمجموعة مجلات Nature
• SpringerOpen: منصة للمجلات مفتوحة الوصول

البيانات المالية

• الإيرادات السنوية: حوالي 1.9 مليار دولار أمريكي
• هامش الربح: حوالي 23%
• عدد الموظفين: أكثر من 10,000 موظف عالمياً

-3 وايلي (John Wiley & Sons)

النشأة والتاريخ

تأسست شركة John Wiley & Sons في عام 1807 في مدينة نيويورك، مما يجعلها واحدة من أقدم دور النشر في الولايات المتحدة الأمريكية. بدأ تشارلز وايلي الشركة كمطبعة صغيرة، وعلى مدى أكثر من قرنين، تطورت لتصبح واحدة من أكبر الناشرين الأكاديميين في العالم.

خلال القرن التاسع عشر والعشرين، توسعت وايلي من خلال النشر في مجالات الهندسة والعلوم والرياضيات، وأصبحت رائدة في نشر الكتب المدرسية الجامعية والمراجع العلمية.

حجم الإنتاج والنشر

• أكثر من 1,607 مجلة علمية
• حوالي 6 مليون مقال في الأرشيف الرقمي
• أكثر من 22,000 كتاب نشط
• حوالي 200,000 مقال سنوياً

المجالات الرئيسية

تتخصص وايلي في:

• العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات (STEM)
• الأعمال والإدارة
• علم النفس
• التعليم
• العلوم الصحية

المنصات الرقمية

• Wiley Online Library: منصة رقمية شاملة تحتوي على آلاف المجلات والكتب
• WileyPLUS: منصة تعليمية تفاعلية

البيانات المالية

• الإيرادات السنوية: أكثر من 1.5 مليار دولار أمريكي
• الحصة السوقية: رابع أكبر ناشر أكاديمي عالمياً
• نسبة المحتوى الرقمي: أكثر من 70% من الإيرادات

-4 تايلور آند فرانسيس (Taylor & Francis)

النشأة والتاريخ

تأسست تايلور آند فرانسيس في عام 1798 عندما أطلق ريتشارد تايلور مجلة Philosophical Magazine، واحدة من أولى المجلات العلمية في العالم. في عام 1852، انضم ويليام فرانسيس إلى الشركة، مما أدى إلى تشكيل الشراكة التي تحمل الاسم الحالي.

الشركة لها تاريخ طويل من العمل مع الجمعيات العلمية، وتتشارك اليوم مع أكثر من 700 جمعية علمية حول العالم. في عام 1998، أصبحت الشركة عامة في بورصة لندن، وفي عام 2004 اندمجت مع Informa لتصبح جزءاً من مجموعة Informa العالمية.

حجم الإنتاج والنشر

• أكثر من 2,700 مجلة علمية
• أكثر من 180,000 كتاب منشور
• حوالي 2,508 مجلة نشطة (2022)
• أكثر من 150,000 مقال سنوياً

العلامات التجارية والأقسام

تضم تايلور آند فرانسيس عدة علامات تجارية مرموقة:

• Routledge: متخصصة في العلوم الإنسانية والاجتماعية
• CRC Press: متخصصة في الكتب التقنية والعلمية
• F1000 Research: منصة نشر مفتوح
• Dove Medical Press: متخصصة في المجلات الطبية

المنصات الرقمية

• Taylor & Francis Online: منصة رقمية تحتوي على ملايين المقالات
• Routledge Handbooks Online: مجموعة من المراجع الرقمية
• F1000Research: منصة للنشر السريع والمراجعة المفتوحة

البيانات المالية والأداء

• جزء من مجموعة Informa: التي تبلغ إيراداتها أكثر من 3 مليارات دولار
• الحصة السوقية: خامس أكبر ناشر أكاديمي عالمياً
• النمو السنوي: حوالي 5-7% في السنوات الأخيرة

-5سيج للنشر (SAGE Publishing)

النشأة والتاريخ

تأسست SAGE Publishing في عام 1965 في مدينة نيويورك على يد سارة ميللر ماكيون البالغة من العمر 24 عاماً آنذاك، بالتعاون مع جورج ماكيون. الاسم SAGE هو اختصار من الأحرف الأولى لأسماء المؤسسين (SAra و GEorge). انتقلت الشركة إلى جنوب كاليفورنيا في عام 1966، وخلال عقدها الأول أسست مكتباً في لندن، مما شكل بداية حضورها الدولي.

ما يميز SAGE عن غيرها من دور النشر الكبرى هو أنها لا تزال شركة مستقلة يسيطر عليها مجلس أمناء مكلف بالحفاظ على استقلالية الشركة ومهمتها إلى أجل غير مسمى. هذا الاستقلال يسمح للشركة بقياس النجاح ليس بسعر السهم ولكن بكيفية "بناء الجسور إلى المعرفة".

حجم الإنتاج والنشر

• أكثر من 1,151 مجلة علمية
• أكثر من 800 كتاب جديد سنوياً
• مجموعة واسعة من المراجع والمنتجات الإلكترونية
• حوالي 100,000 مقال سنوياً

المجالات والتخصصات

تتميز SAGE بتركيزها القوي على:

• العلوم الاجتماعية والسلوكية
• العلوم الإنسانية
• الأعمال والإدارة
• التعليم
• علم النفس والصحة العامة

العلامات التجارية التابعة

استحوذت SAGE على عدة دور نشر مرموقة:

• Corwin Press (منذ 1990): متخصصة في التعليم
• CQ Press (منذ 2008): متخصصة في العلوم السياسية
• Learning Matters (منذ 2011): متخصصة في التعليم العالي
• Adam Matthew Digital (منذ 2012): متخصصة في المصادر الرقمية الأولية

المنصات والخدمات الرقمية

• SAGE Knowledge: منصة للكتب والمراجع الإلكترونية
• SAGE Research Methods: منصة شاملة لمناهج البحث
• SAGE Video: مجموعات فيديو تعليمية
• SAGE Data: منصة للبيانات البحثية

البيانات المالية

• الإيرادات السنوية: أكثر من 1.5 مليار دولار أمريكي
• النموذج التجاري: مزيج من الاشتراكات والوصول المفتوح
• الحضور العالمي: مكاتب في أمريكا الشمالية وأوروبا وآسيا والمحيط الهادئ

الجزء الثاني: دور النشر الجامعية

-1مطبعة جامعة أكسفورد (Oxford University Press)

النشأة والتاريخ العريق

تُعد مطبعة جامعة أكسفورد ثاني أقدم مطبعة جامعية في العالم، حيث يعود تاريخ الطباعة في أكسفورد إلى القرن الخامس عشر. حصلت الجامعة على براءة ملكية للطباعة في عام 1586 من الملكة إليزابيث الأولى. في عام 1668، قام جون فيل، عميد كنيسة المسيح وأسقف أكسفورد، بتأسيس أول مطبعة مركزية للجامعة.

على مدى أكثر من 400 عام، ركزت المطبعة بشكل أساسي على نشر النصوص التعليمية والأكاديمية. نشرت المطبعة أعمالاً لعدد من أبرز المفكرين والعلماء عبر التاريخ، بما في ذلك جون لوك وآدم سميث وألبرت أينشتاين.

حجم الإنتاج والنشر

مطبعة جامعة أكسفورد هي أكبر مطبعة جامعية في العالم من حيث عدد المنشورات:

• أكثر من 6,000 عنوان كتاب جديد سنوياً
• أكثر من 400 مجلة أكاديمية
• كتالوج يضم أكثر من 50,000 عنوان نشط
• أكثر من 100 مليون كتاب مباع سنوياً

المنشورات والمشاريع الرئيسية

• قاموس أكسفورد الإنجليزي (Oxford English Dictionary): أشمل قاموس للغة الإنجليزية
• Oxford Handbooks: سلسلة مرجعية شاملة في مختلف التخصصات
• Oxford Scholarship Online: منصة رقمية تضم آلاف الكتب الأكاديمية
• الكتاب المقدس: واحد من أكبر ناشري الكتاب المقدس في العالم

المنصات الرقمية والخدمات

• Oxford Academic: منصة رقمية شاملة للمجلات والكتب
• Oxford Reference: مجموعة من المراجع الرقمية
• Oxford English Dictionary Online: النسخة الرقمية من القاموس الشهير
• Oxford University Press ELT: موارد تعليم اللغة الإنجليزية

البيانات المالية والتنظيمية

• الإيرادات السنوية: حوالي مليار دولار أمريكي (£781 مليون في 2021/22)
• الأرباح: حوالي 120 مليون دولار سنوياً
• عدد الموظفين: أكثر من 6,000 موظف عالمياً
• الحضور العالمي: مكاتب في أكثر من 50 دولة

-2 مطبعة جامعة كامبريدج (Cambridge University Press)

النشأة والتاريخ

مطبعة جامعة كامبريدج هي أقدم مطبعة جامعية في العالم، حيث منح الملك هنري الثامن براءة ملكية لجامعة كامبريدج للطباعة والنشر في عام 1534. بدأت الطباعة الفعلية في الجامعة عندما أسس توماس توماس أول مطبعة جامعية في عام 1584. أول منشور كان كتاباً بعنوان "Two Treatises of the Lord His Holie Supper".

في عام 1591، طُبع أول إنجيل كامبريدج، وفي عام 1629، نُشرت نسخة كامبريدج من إنجيل الملك جيمس. على مر القرون، نشرت المطبعة أعمالاً لعظماء المفكرين بما في ذلك جون ميلتون، وإسحاق نيوتن، وبرتراند راسل، وستيفن هوكينج.

حجم الإنتاج والنشر الحالي

• أكثر من 420 مجلة أكاديمية
• حوالي 50,000 عنوان كتاب في الكتالوج
• أكثر من 8,000 كتاب جديد سنوياً
• ملايين المقالات والفصول الرقمية

المجلات والمنشورات الرئيسية

تنشر كامبريدج بعضاً من أرقى المجلات الأكاديمية:

• Journal of Fluid Mechanics: مجلة رائدة في ميكانيكا الموائع
• Modern Language Review: أول مجلة في العلوم الإنسانية للمطبعة
• The Journal of Physiology: من أقدم مجلات علم وظائف الأعضاء
• Behavioral and Brain Sciences: مجلة متعددة التخصصات مرموقة

المنصات والخدمات الرقمية

• Cambridge Core: المنصة الرقمية الرئيسية للمحتوى الأكاديمي
• Cambridge Online Learning: منصة للتعلم الإلكتروني
• Cambridge English: موارد تعليم وتقييم اللغة الإنجليزية

الاندماج والتطور الحديث

في أغسطس 2021، اندمجت مطبعة جامعة كامبريدج مع Cambridge Assessment لتشكل Cambridge University Press & Assessment بموافقة الملكة إليزابيث الثانية. هذا الاندماج خلق واحدة من أكبر المؤسسات التعليمية في العالم.

البيانات المالية

• الإيرادات السنوية: حوالي 400 مليون دولار (£384 مليون في 2021)
• الأرباح: حوالي 21 مليون جنيه إسترليني
• الحضور العالمي: مكاتب في أكثر من 40 دولة
• عدد الموظفين: آلاف الموظفين حول العالم

الجزء الثالث: ناشرو الوصول المفتوح

1- MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute)

النشأة والتطور

تأسست MDPI في عام 1996 في بازل، سويسرا، كناشر رائد متخصص في النشر الرقمي مفتوح الوصول. بدأت الشركة بنشر مجلة واحدة فقط، ولكنها نمت بشكل هائل لتصبح واحدة من أكبر ناشري الوصول المفتوح في العالم.

حجم الإنتاج والنمو المذهل

• 475 مجلة محكمة نشطة (2024)
• 9 مجلات مؤتمرات
• أكثر من 300,000 مقال سنوياً
• نمو بنسبة 540% في عدد المجلات من 2010 إلى 2019

نموذج الأعمال والرسوم

يعتمد MDPI على نموذج دفع رسوم معالجة المقالات (APCs):

• متوسط رسوم المعالجة: 1,500-2,500 دولار أمريكي للمقال
• سرعة النشر: متوسط 40 يوماً من التقديم إلى النشر
• نسبة الوصول المفتوح: 100% من المحتوى

المجلات الرئيسية

• Sensors: واحدة من أكبر المجلات في مجالها
• International Journal of Molecular Sciences
• International Journal of Environmental Research and Public Health
• Sustainability
• Applied Sciences

التحديات والجدل

واجهت MDPI تحديات تتعلق بسمعتها:

• انخفاض حجم النشر بنسبة 27% من ذروته في 2022-2023
• إلغاء إدراج بعض المجلات من Web of Science
• انتقادات حول سرعة عملية المراجعة
• مخاوف حول جودة المراجعة النظيرة

-2 فرونتيرز (Frontiers)

النشأة والرؤية

تأسست Frontiers في عام 2007 في لوزان، سويسرا، من قبل عالمي الأعصاب هنري وكاميلا ماركرام. الهدف كان إنشاء منصة نشر تجمع بين الوصول المفتوح والتقنيات الرقمية المتقدمة لتسريع الاكتشاف العلمي.

حجم الإنتاج والنشر

• أكثر من 200 مجلة مفتوحة الوصول
• حوالي 200,000 مقال سنوياً في الذروة
• انخفاض بنسبة 36% من الذروة في 2022-2023
• متوسط وقت القبول: 96 يوماً

نموذج الأعمال المبتكر

• رسوم معالجة المقالات: 1,000-3,000 دولار أمريكي
• نظام مراجعة تفاعلي: يسمح بالحوار بين المؤلفين والمراجعين
• لوحة تحكم للمؤلفين: لمتابعة تقدم المقال
• مقاييس تأثير مفصلة: لكل مقال منشور

المجلات والمبادرات الرئيسية

• Frontiers in Psychology: من أكبر مجلات علم النفس
• Frontiers in Neuroscience
• Frontiers in Immunology
• Frontiers for Young Minds: مجلة علمية للأطفال والشباب

المبادرات الخاصة

• Frontiers Forum: منتدى سنوي للعلماء
• Policy Labs: مختبرات السياسات العلمية
• Research Topics: مجموعات مواضيعية متخصصة

-3مكتبة العلوم العامة (PLOS - Public Library of Science)

النشأة والرسالة

تأسست PLOS في عام 2000 كمنظمة غير ربحية من قبل ثلاثة علماء: هارولد فارموس (حائز على جائزة نوبل)، وباتريك براون، ومايكل آيزن. الهدف كان جعل الأبحاث العلمية متاحة مجاناً للجميع.

الإنجازات والابتكارات

PLOS كانت رائدة في عدة مجالات:

• أول ناشر وصول مفتوح كبير: مهد الطريق للآخرين
• مفهوم المجلة الضخمة: PLOS ONE غيرت قواعد اللعبة
• معايير جديدة للنشر: التركيز على الصرامة المنهجية بدلاً من الجدة

حجم الإنتاج والتأثير

• 7 مجلات فقط لكن بتأثير هائل
• PLOS ONE: أكثر من 240,000 مقال منذ 2006
• حوالي 20% من جميع مقالات الوصول المفتوح
• رائدة في نشر البيانات المفتوحة

المجلات السبع

1. PLOS ONE: المجلة الضخمة الرائدة
2. PLOS Biology: مجلة بيولوجيا عالية التأثير
3. PLOS Medicine: طب وصحة عامة
4. PLOS Computational Biology: البيولوجيا الحاسوبية
5. PLOS Genetics: علم الوراثة
6. PLOS Pathogens: علم الأمراض
7. PLOS Neglected Tropical Diseases: الأمراض المدارية المهملة

النموذج المالي والاستدامة

• منظمة غير ربحية: كل الإيرادات تُعاد استثمارها
• رسوم معالجة المقالات: 1,500-3,000 دولار
• برامج إعفاء: للباحثين من الدول النامية
• الشفافية المالية: تقارير سنوية مفصلة

الجزء الرابع: التحليل المقارن والاتجاهات

جدول 1: مقارنة أكبر دور النشر الأكاديمية (2022-2024)

الناشر	عدد المجلات	عدد المقالات السنوية	الإيرادات (مليار دولار)	نموذج الأعمال	سنة التأسيس
Elsevier	2,928	600,000+	3.35	هجين	1880
Springer Nature	3,763	300,000+	1.9	هجين	2015 اندماج
Wiley	1,607	200,000+	1.5+	هجين	1807
Taylor & Francis	2,508	150,000+	جزء من Informa (3+)	هجين	1798
SAGE	1,151	100,000+	1.5+	هجين	1965
Oxford University Press	400+	50,000+	1.0	هجين	1586
Cambridge University Press	420+	40,000+	0.4	هجين	1534
MDPI	475	300,000+	~0.5	وصول مفتوح	1996
Frontiers	200+	200,000 (ذروة)	~0.4	وصول مفتوح	2007
PLOS	7	30,000+	~0.05	وصول مفتوح	2000

جدول 2: تطور نماذج النشر والوصول المفتوح

السنة	نسبة الوصول المفتوح	عدد مجلات الوصول المفتوح	إجمالي سوق الوصول المفتوح
2010	10.44%	~5,000	0.5 مليار دولار
2015	20%	~10,000	1.0 مليار دولار
2020	35.98%	~15,000	1.8 مليار دولار
2023	49%	~20,000	2.1 مليار دولار
2028 (متوقع)	65%	~30,000	3.2 مليار دولار

الرسم البياني 1: توزيع الحصة السوقية لدور النشر الكبرى

حصة السوق العالمية للنشر الأكاديمي (2022-2023)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Elsevier          ████████████████████ 17.5%

Springer Nature   ███████████████ 12.5%

Wiley            ████████████ 10%

Taylor & Francis  ████████████ 10%

SAGE             ████████ 7%

Others           ████████████████████████████████████████████ 43%

جدول 3: مقارنة رسوم معالجة المقالات (APCs) حسب الناشر

الناشر	متوسط رسوم الوصول المفتوح	رسوم النشر الهجين	إعفاءات للدول النامية
Elsevier	$3,000-5,000	$3,500-6,000	نعم (Research4Life)
Springer Nature	$2,500-4,500	$3,000-5,500	نعم
Wiley	$2,500-4,000	$3,000-5,000	نعم
Taylor & Francis	$2,000-3,500	$2,500-4,500	نعم
SAGE	$1,500-3,000	$2,000-4,000	نعم
MDPI	$1,500-2,500	غير متاح	محدود
Frontiers	$1,000-3,000	غير متاح	محدود
PLOS	$1,500-3,000	غير متاح	نعم (شامل)

الجزء الخامس: المنصات الرقمية والتحول التقني

التطور التقني في النشر الأكاديمي

لقد شهدت صناعة النشر الأكاديمي ثورة رقمية حقيقية خلال العقدين الماضيين. التحول من النشر المطبوع إلى الرقمي لم يكن مجرد تغيير في وسيلة التوزيع، بل إعادة هيكلة كاملة لكيفية إنتاج واستهلاك وتبادل المعرفة العلمية.

المنصات الرقمية الرئيسية

1. ScienceDirect (Elsevier)

• أكثر من 18 مليون مقال ووثيقة
• 2,500+ مجلة علمية
• 40,000+ كتاب إلكتروني
• أكثر من مليار تحميل سنوياً
• الموقع: www.sciencedirect.com

2. SpringerLink

• 13 مليون+ وثيقة علمية
• 3,000+ مجلة
• 300,000+ كتاب
• الموقع: link.springer.com

3. Wiley Online Library

• 8 مليون+ مقال
• 1,600+ مجلة
• 22,000+ كتاب
• الموقع: onlinelibrary.wiley.com

4. Taylor & Francis Online

• 5 مليون+ مقال
• 2,700+ مجلة
• الموقع: www.tandfonline.com

5. Cambridge Core

• 1.8 مليون+ مقال
• 400+ مجلة
• 50,000+ كتاب
• الموقع: www.cambridge.org/core

جدول 4: مقارنة المنصات الرقمية الرئيسية

المنصة	عدد المستخدمين السنوي	عدد التحميلات السنوية	الميزات الخاصة	التكامل مع أدوات البحث
ScienceDirect	16 مليون+	1 مليار+	توصيات ذكية، تحليلات متقدمة	نعم - Mendeley, Scopus
SpringerLink	10 مليون+	500 مليون+	بحث دلالي، معاينة المحتوى	نعم - Dimensions, Altmetric
Wiley Online	8 مليون+	400 مليون+	أدوات تعليمية تفاعلية	نعم - EndNote, RefWorks
Taylor & Francis	6 مليون+	300 مليون+	مجموعات موضوعية	نعم - ORCID, CrossRef
Cambridge Core	4 مليون+	150 مليون+	أرشيف تاريخي عميق	نعم - مكتبات جامعية

التقنيات الناشئة في النشر الأكاديمي

-1 الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي

• كشف الانتحال: أنظمة متطورة لكشف السرقة العلمية
• المراجعة الآلية: مساعدة المراجعين في تقييم الجودة
• التوصيات الشخصية: اقتراح محتوى ملائم للباحثين
• الترجمة الآلية: توسيع نطاق الوصول العالمي

-2البلوك تشين والنشر اللامركزي

• التحقق من الهوية: ORCID وأنظمة التعريف الرقمية
• حقوق النشر الذكية: عقود ذكية للملكية الفكرية
• المراجعة اللامركزية: أنظمة مراجعة موزعة وشفافة

-3 البيانات المفتوحة والعلم المفتوح

• مستودعات البيانات: Figshare, Dryad, Zenodo
• البروتوكولات المفتوحة: Protocols.io
• التسجيل المسبق للدراسات: OSF, ClinicalTrials.gov

الجزء السادس: التحديات والفرص المستقبلية

التحديات الرئيسية التي تواجه الصناعة

-1أزمة تكاليف الاشتراكات

صناعة النشر الأكاديمي تواجه انتقادات متزايدة بسبب ارتفاع تكاليف الاشتراكات. المكتبات الجامعية تنفق ملايين الدولارات سنوياً على الاشتراكات، مع زيادات سنوية تتراوح بين 5-7%. هذا أدى إلى:

• إلغاء الاشتراكات من قبل الجامعات
• تشكيل تحالفات المكتبات للتفاوض الجماعي
• نمو حركة الوصول المفتوح

-2 جودة المراجعة النظيرة

مع النمو الهائل في عدد المقالات المنشورة، تواجه الصناعة تحديات في:

• إيجاد مراجعين مؤهلين
• الحفاظ على معايير الجودة
• تسريع عملية المراجعة دون التضحية بالجودة
• مكافحة الاحتيال العلمي وحلقات المراجعة المزيفة

-3 النزاهة البحثية والاحتيال

• مصانع الأوراق البحثية: إنتاج مقالات مزيفة بكميات كبيرة
• التلاعب بالبيانات: تزوير النتائج والإحصائيات
• الانتحال العلمي: سرقة الأفكار والنصوص
• تضارب المصالح: عدم الإفصاح عن العلاقات المالية

جدول 5: التحديات والحلول المقترحة

التحدي	الأثر	الحلول المطبقة	الحلول المستقبلية
ارتفاع التكاليف	حرمان الباحثين من الوصول	اتفاقيات Read & Publish	نماذج تمويل بديلة
جودة المراجعة	انخفاض الثقة في العلم	أنظمة مراجعة مفتوحة	ذكاء اصطناعي للمساعدة
الاحتيال العلمي	تلوث الأدبيات العلمية	أدوات كشف متقدمة	بلوك تشين للتحقق
سرعة النشر	تأخر نشر الاكتشافات	Preprints	نشر فوري مع مراجعة لاحقة
التنوع الجغرافي	هيمنة الشمال العالمي	برامج إعفاء	منصات إقليمية

الفرص المستقبلية

-1نماذج الأعمال المبتكرة

• Subscribe to Open: تحويل المجلات تدريجياً للوصول المفتوح
• Diamond Open Access: ممول مؤسسياً بدون رسوم
• Freemium Models: محتوى أساسي مجاني مع خدمات مدفوعة
• Crowdfunding: تمويل جماعي للأبحاث والنشر

-2 التكامل مع النظم البيئية البحثية

• دورة حياة البحث الكاملة: من الفكرة إلى التأثير
• منصات تعاونية: للبحث والكتابة والمراجعة
• قياس التأثير الشامل: ما بعد عامل التأثير التقليدي

-3 الوصول العالمي والشمولية

• دعم اللغات المتعددة: توسيع ما بعد الإنجليزية
• برامج الدول النامية: Research4Life وغيرها
• التعليم المفتوح: موارد تعليمية مجانية

الجزء السابع: دور النشر الإقليمية والمتخصصة

دور النشر في آسيا

الصين

الصين شهدت نمواً هائلاً في النشر الأكاديمي:

• أكبر منتج للمقالات العلمية: أكثر من مليون مقال سنوياً
• ناشرون رئيسيون: Science Press, Higher Education Press
• التحديات: جودة مقابل الكمية، حاجز اللغة

اليابان

• J-STAGE: منصة رقمية تضم 3,000+ مجلة يابانية
• ناشرون رئيسيون: Japanese Society Publishers
• التميز: قوة في العلوم التطبيقية والتكنولوجيا

الهند

• نمو سريع: ثالث أكبر منتج للأبحاث عالمياً
• ناشرون: Indian Academy of Sciences, Current Science Association
• التحديات: الوصول والجودة

دور النشر في الشرق الأوسط وأفريقيا

المنطقة العربية

• Hindawi: ناشر مصري تم الاستحواذ عليه من قبل Wiley
• المجلات الإقليمية: نمو في المجلات العربية المحكمة
• التحديات: التمويل، اللغة، الاعتراف الدولي

أفريقيا جنوب الصحراء

• African Journals Online (AJOL): 500+ مجلة أفريقية
• التحديات: البنية التحتية، التمويل
• الفرص: نمو الوصول المفتوح

جدول 6: مقارنة النشر الأكاديمي حسب المنطقة

المنطقة	عدد المقالات السنوية	النمو السنوي	التحديات الرئيسية	الفرص
أمريكا الشمالية	600,000+	2-3%	تكاليف مرتفعة	ابتكار تقني
أوروبا	800,000+	3-4%	تنظيمات Plan S	قيادة الوصول المفتوح
آسيا	1,500,000+	8-10%	جودة، لغة	حجم ضخم، استثمار
أمريكا اللاتينية	150,000+	5-6%	تمويل	SciELO قوي
الشرق الأوسط	50,000+	6-8%	اعتراف دولي	نمو سريع
أفريقيا	40,000+	7-9%	بنية تحتية	إمكانات هائلة

الجزء الثامن: الجوانب الاقتصادية والمالية

اقتصاديات النشر الأكاديمي

هيكل التكاليف

صناعة النشر الأكاديمي لها هيكل تكاليف فريد:

• تكاليف التحرير: 20-30% (إدارة المراجعة، التحرير)
• تكاليف الإنتاج: 10-15% (التنضيد، التصميم)
• تكاليف التقنية: 15-20% (المنصات، الأمن)
• التسويق والمبيعات: 10-15%
• الإدارة العامة: 10-15%
• الربح: 20-40% (الأعلى بين الصناعات)

مصادر الإيرادات

1. اشتراكات المكتبات: 65-70% من الإيرادات
2. رسوم معالجة المقالات: 20-25% ونامية
3. الكتب والمراجع: 5-10%
4. خدمات البيانات والتحليلات: 5-10% ونامية

جدول 7: البيانات المالية المقارنة (2022-2023)

الناشر	الإيرادات (مليار $)	هامش الربح	القيمة السوقية	عدد الموظفين
RELX (Elsevier)	10.5 (المجموعة)	31%	60+ مليار	35,000
Springer Nature	1.9	23%	خاصة	10,000
Wiley	2.0	15%	2.5 مليار	5,400
Informa (T&F)	3.2 (المجموعة)	20%	10 مليار	11,000
SAGE	0.5	10%	خاصة	1,500

التأثير الاقتصادي الأوسع

على الجامعات

• ميزانيات المكتبات: 50-70% تذهب للاشتراكات الرقمية
• ضغوط مالية: تخفيضات في الميزانيات رغم زيادة الأسعار
• البدائل: مستودعات مؤسسية، اتحادات

على الباحثين

• تكاليف النشر: يمكن أن تصل إلى 5,000 دولار للمقال
• الوصول: حواجز للباحثين في الدول النامية
• الضغط للنشر: "انشر أو اهلك"

على المجتمع

• الابتكار: تأخر في نقل المعرفة
• الصحة العامة: قيود على الوصول للأبحاث الطبية
• التعليم: تكاليف عالية للموارد التعليمية

الجزء التاسع: المستقبل والتوقعات

اتجاهات 2025-2030

1. الوصول المفتوح سيصبح القاعدة

• 65% من المقالات ستكون مفتوحة الوصول بحلول 2030
• Plan S وسياسات مماثلة ستتوسع عالمياً
• نماذج تمويل جديدة ستظهر

2. الذكاء الاصطناعي سيغير قواعد اللعبة

• مساعدة في الكتابة والتحرير
• تحسين عملية المراجعة
• اكتشاف الاحتيال بدقة أكبر
• ترجمة فورية عالية الجودة

3. التكامل الرأسي والأفقي

• المزيد من الاندماجات والاستحواذات
• توسع في خدمات دورة حياة البحث
• منصات شاملة من الفكرة إلى التأثير

جدول 8: توقعات السوق 2025-2030

المؤشر	2024	2025	2027	2030
حجم السوق العالمي	19 مليار $	21 مليار $	25 مليار $	32 مليار $
نسبة الوصول المفتوح	49%	52%	58%	65%
عدد المقالات السنوية	5.5 مليون	6 مليون	7 مليون	9 مليون
متوسط APC	$2,500	$2,700	$3,000	$3,500
نسبة الرقمي	85%	88%	92%	95%

التحولات الجذرية المتوقعة

-1 نهاية الاشتراكات التقليدية؟

قد نشهد تحولاً كاملاً نحو نماذج:

• Read & Publish: الجامعات تدفع للقراءة والنشر معاً
• Pure Publish: الدفع فقط للنشر، القراءة مجانية
• Institutional Funding: تمويل مؤسسي كامل

-2 لامركزية النشر العلمي

• منصات لامركزية قائمة على البلوك تشين
• مراجعة نظيرة موزعة ومحفزة
• ملكية المجتمع العلمي للمنصات

-3 الذكاء الاصطناعي كشريك كامل

• كتابة مشتركة بين البشر والآلات
• مراجعة هجينة: بشرية وآلية
• اكتشاف آلي للأنماط والاتجاهات البحثية

الجزء العاشر: دليل المواقع الإلكترونية والموارد

دور النشر الرئيسية - المواقع الرسمية

الناشرون التجاريون الكبار

1. Elsevier
• الموقع الرئيسي: www.elsevier.com
• ScienceDirect: www.sciencedirect.com
• Scopus: www.scopus.com
2. Springer Nature
• الموقع الرئيسي: www.springernature.com
• SpringerLink: link.springer.com
• Nature: www.nature.com
3. Wiley
• الموقع الرئيسي: www.wiley.com
• Wiley Online Library: onlinelibrary.wiley.com
4. Taylor & Francis
• الموقع الرئيسي: taylorandfrancis.com
• Taylor & Francis Online: www.tandfonline.com
5. SAGE Publishing
• الموقع الرئيسي: www.sagepub.com
• SAGE Journals: journals.sagepub.com

المطابع الجامعية

1. Oxford University Press
• الموقع الرئيسي: global.oup.com
• Oxford Academic: academic.oup.com
2. Cambridge University Press
• الموقع الرئيسي: www.cambridge.org
• Cambridge Core: www.cambridge.org/core

ناشرو الوصول المفتوح

1. MDPI
• الموقع الرئيسي: www.mdpi.com
2. Frontiers
• الموقع الرئيسي: www.frontiersin.org
3. PLOS
• الموقع الرئيسي: plos.org

موارد إضافية مفيدة

قواعد البيانات والفهارس

• Web of Science: www.webofscience.com
• PubMed: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
• Google Scholar: scholar.google.com
• DOAJ (Directory of Open Access Journals): doaj.org

أدوات للباحثين

• ORCID: orcid.org
• ResearchGate: www.researchgate.net
• Academia.edu: www.academia.edu
• Mendeley: www.mendeley.com

منظمات ومبادرات

• OASPA: oaspa.org
• COPE: publicationethics.org
• CrossRef: www.crossref.org
• Creative Commons: creativecommons.org

الخاتمة

صناعة النشر الأكاديمي العالمية تقف عند مفترق طرق تاريخي. من جهة، نرى دور النشر التقليدية العملاقة مثل إلزفير وسبرينغر نيتشر تحقق أرباحاً قياسية وتسيطر على حصص سوقية ضخمة. من جهة أخرى، نشهد ثورة الوصول المفتوح التي تقودها منظمات مثل PLOS وناشرون جدد مثل MDPI وFrontiers، والتي تتحدى النماذج التقليدية وتدفع نحو democratization المعرفة العلمية.

الدروس المستفادة

1. التركز مقابل التنوع: بينما تسيطر خمس شركات كبرى على أكثر من نصف السوق، هناك مئات الناشرين الصغار والمتوسطين الذين يلعبون أدواراً حيوية في مجالات متخصصة.
2. الربحية مقابل الرسالة: هوامش الربح العالية (تصل إلى 40%) تثير تساؤلات أخلاقية حول استغلال العمل الأكاديمي المجاني (المؤلفون والمراجعون) والتمويل العام للأبحاث.
3. الابتكار مقابل التقليد: بينما تتمسك المطابع الجامعية العريقة بمعايير الجودة التقليدية، يدفع الناشرون الجدد حدود السرعة والكفاءة، مما يخلق توتراً بين الجودة والكمية.
4. العولمة مقابل المحلية: رغم هيمنة الناشرين الغربيين، نشهد نمواً قوياً في آسيا وأمريكا اللاتينية، مما يعيد تشكيل الخريطة الجغرافية للمعرفة العلمية.

التوصيات

للباحثين

• التنويع في النشر: عدم الاقتصار على المجلات ذات معامل التأثير العالي
• دعم الوصول المفتوح: عند توفر التمويل
• المشاركة في المراجعة: للحفاظ على جودة العلم
• استخدام معرفات ORCID: لضمان الاعتراف بالإنجازات

للمؤسسات الأكاديمية

• إعادة التفكير في معايير التقييم: ما بعد معامل التأثير
• دعم المستودعات المؤسسية: للحفاظ على الإنتاج العلمي
• التفاوض الجماعي: للحصول على شروط أفضل من الناشرين
• الاستثمار في النشر المؤسسي: دعم المجلات الجامعية

لصناع السياسات

• دعم الوصول المفتوح: من خلال التشريعات والتمويل
• تنظيم الصناعة: لمنع الاحتكار وضمان المنافسة
• دعم البنية التحتية: للنشر العلمي في الدول النامية
• تشجيع الابتكار: في نماذج النشر والتمويل

النظرة المستقبلية

المستقبل يحمل وعوداً وتحديات. التقنيات الناشئة مثل الذكاء الاصطناعي والبلوك تشين قد تحدث ثورة في كيفية إنتاج ومراجعة ونشر البحوث. حركة العلم المفتوح تكتسب زخماً، مدفوعة بالجائحة التي أظهرت أهمية الوصول السريع والمفتوح للمعرفة العلمية.

في الوقت نفسه، التحديات تتزايد. أزمة النزاهة البحثية، وضغوط "انشر أو اهلك"، والفجوة المتزايدة بين الشمال والجنوب العالمي، كلها تتطلب حلولاً مبتكرة وتعاوناً دولياً.

الأمل يكمن في أن المجتمع العلمي، بدعم من التقنية والسياسات الحكيمة، سيجد طريقة لتحقيق التوازن بين الاستدامة الاقتصادية والرسالة النبيلة لنشر المعرفة لصالح البشرية جمعاء. النشر الأكاديمي ليس مجرد صناعة، بل هو البنية التحتية الحيوية للتقدم العلمي والحضاري.

مع استمرار التطور والتحول، يبقى الهدف الأسمى واضحاً: ضمان أن المعرفة العلمية، التي يتم إنتاجها بشكل كبير من خلال التمويل العام والجهد الأكاديمي، تكون متاحة لجميع من يحتاجونها، من الباحثين في أفضل الجامعات إلى الطلاب في أبعد القرى، من الأطباء الذين يبحثون عن أحدث العلاجات إلى المواطنين الذين يسعون لفهم العالم من حولهم.

هذا هو التحدي والفرصة التي تواجه دور النشر العالمية في القرن الحادي والعشرين: كيف يمكن الحفاظ على الجودة والاستدامة مع ضمان الوصول الشامل والعادل للمعرفة العلمية؟ الإجابة على هذا السؤال ستشكل مستقبل العلم والمعرفة للأجيال القادمة.

المراجع

المراجع العربية

الجابري، محمد عابد. (2019). النشر العلمي في الوطن العربي: الواقع والتحديات. مركز دراسات الوحدة العربية.

الخطيب، أحمد محمود. (2020). دور النشر الأكاديمية ومستقبل البحث العلمي. دار الفكر العربي.

الزهراني، سعد بن سعيد. (2021). الوصول الحر للمعلومات العلمية: النماذج والتطبيقات. مكتبة الملك فهد الوطنية.

السامرائي، إيمان فاضل. (2018). النشر الإلكتروني والمكتبات الرقمية. دار صفاء للنشر والتوزيع.

الشامي، أحمد محمد. (2022). اقتصاديات النشر العلمي في عصر الرقمنة. الدار المصرية اللبنانية.

العمران، حمد بن إبراهيم. (2020). تحديات النشر العلمي في الجامعات العربية. جامعة الملك سعود للنشر العلمي.

القحطاني، سالم بن محمد. (2023). مستقبل النشر الأكاديمي: رؤية عربية. مركز الإمارات للدراسات والبحوث الاستراتيجية.

المالكي، عبد الله بن محمد. (2019). النشر العلمي الرقمي: الفرص والتحديات. دار جامعة الملك سعود للنشر.

النجار، فايز جمعة. (2021). إدارة المعرفة والنشر الأكاديمي. دار الحامد للنشر والتوزيع.

بدر، أحمد أنور. (2022). الاتجاهات الحديثة في النشر العلمي. دار غريب للطباعة والنشر.

المراجع الأجنبية

An, Y., Williams, M. A., & Xiao, M. (2024). High prices and market power of academic publishing reduce article citations. ProMarket. Retrieved from https://www.promarket.org/2024/04/24/high-prices-and-market-power-of-academic-publishing-reduce-article-citations/

Beasley, G. (2016). Article processing charges: A new route to open access? Information Services & Use, 36(3-4), 163-170.

Björk, B. C. (2012). The hybrid model for open access publication of scholarly articles: A failed experiment? Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8), 1496-1504.

Butler, L. A., Matthias, L., Simard, M. A., Mongeon, P., & Haustein, S. (2023). The oligopoly's shift to open access: How the big five academic publishers profit from article processing charges. Quantitative Science Studies, 4(4), 778-799.

Chan, L., Hall, B., Piron, F., Tandon, R., & Williams, L. (2020). Open science beyond open access: For and with communities. Canadian Commission for UNESCO.

Eve, M. P. (2014). Open access and the humanities: Contexts, controversies and the future. Cambridge University Press.

Gadd, E., & Troll Covey, D. (2019). What does the future hold for university presses? Learned Publishing, 32(3), 265-269.

Harle, J., & Warne, V. (2019). Open access: Challenges and opportunities for low-and middle-income countries and the role of development cooperation. Research4Life.

Jahn, N., & Tullney, M. (2016). A study of institutional spending on open access publication fees in Germany. PeerJ, 4, e2323.

Johnson, R., Watkinson, A., & Mabe, M. (2018). The STM report: An overview of scientific and scholarly publishing (5th ed.). International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers.

Khoo, S. Y. S. (2019). Article processing charge hyperinflation and price insensitivity: An open access sequel to the serials crisis. LIBER Quarterly, 29(1), 1-18.

Laakso, M., & Björk, B. C. (2016). Hybrid open access—A longitudinal study. Journal of Informetrics, 10(4), 919-932.

Larivière, V., Haustein, S., & Mongeon, P. (2015). The oligopoly of academic publishers in the digital era. PLOS ONE, 10(6), e0127502.

Lewis, J. S. (2012). The political economy of academic publishing. American Political Science Association.

Lucraft, M., Draux, H., & Walker, J. (2018). Challenges and opportunities for achieving open access. Springer Nature.

MacKenzie, D. (2022). Understanding the increasing market share of the academic publisher "Multidisciplinary Digital Publishing Institute" in the publication output of Central and Eastern European countries: A case study of Hungary. Scientometrics, 127, 7117-7133.

Matthias, L. (2018). The worst of both worlds: Hybrid open access. OpenAIRE Blog.

Mongeon, P., & Paul-Hus, A. (2016). The journal coverage of Web of Science and Scopus: A comparative analysis. Scientometrics, 106(1), 213-228.

Morrison, H. (2024). Guest post - Reputation and publication volume at MDPI and Frontiers. The Scholarly Kitchen. Retrieved from https://scholarlykitchen.sspnet.org/2023/09/18/guest-post-reputation-and-publication-volume-at-mdpi-and-frontiers-the-1b-question/

Olejniczak, A. J., & Wilson, M. J. (2020). Who's writing open access (OA) articles? Characteristics of OA authors at Ph.D.-granting institutions in the United States. Quantitative Science Studies, 1(4), 1429-1450.

Pinfield, S., Salter, J., & Bath, P. A. (2016). The "total cost of publication" in a hybrid open-access environment: Institutional approaches to funding journal article-processing charges in combination with subscriptions. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(7), 1751-1766.

Pollock, D., & Michael, A. (2023). Open access journal publishing market 2024-2028. ResearchAndMarkets.com.

Prosser, D. (2003). From here to there: A proposed mechanism for transforming journals from closed to open access. Learned Publishing, 16(3), 163-166.

Rodrigues, R. S., & Abadal, E. (2020). Open access publishers: The new players. PLOS ONE, 15(6), e0233432.

Schönfelder, N. (2020). APCs—Mirroring the impact factor or legacy of the subscription-based model? Quantitative Science Studies, 1(1), 6-27.

Siler, K., & Frenken, K. (2020). The pricing of open access journals: Diverse niches and sources of value in academic publishing. Quantitative Science Studies, 1(1), 28-59.

Solomon, D. J., & Björk, B. C. (2016). Article processing charges for open access publication—the situation for research intensive universities in the USA and Canada. PeerJ, 4, e2264.

Springer Nature. (2020). Advancing discovery: Research that changes the world. Annual Report 2020.

Suber, P. (2012). Open access. MIT Press.

Taylor, M. (2012). Academic publishers have become the enemies of science. The Guardian.

Van Noorden, R. (2013). Open access: The true cost of science publishing. Nature, 495(7442), 426-429.

Ware, M., & Mabe, M. (2012). The STM report: An overview of scientific and scholarly journal publishing. International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers.

Wiley. (2019). Wiley's commitment to open access. John Wiley & Sons.

WordsRated. (2023). Academic publishers statistics. Retrieved from https://wordsrated.com/academic-publishers-statistics/

WordsRated. (2023). Academic publishing statistics. Retrieved from https://wordsrated.com/academic-publishing-statistics/

---