مراجعة الأدبيات: دليل تفصيلي لطلاب الدراسات العليا في المجالات الزراعية

 

مراجعة الأدبيات: دليل تفصيلي لطلاب الدراسات العليا في المجالات الزراعية

تُعد مراجعة الأدبيات (Literature Review) جزءًا أساسيًا وحيويًا في كتابة رسائل الماجستير وأطروحات الدكتوراه في المجالات الزراعية. إنها ليست مجرد تلخيص للأبحاث السابقة، بل هي تحليل نقدي ومنظم للمعرفة المتراكمة حول موضوع بحثك، تهدف إلى تحديد الفجوات المعرفية وتبرير أهمية دراستك الحالية.

أهمية مراجعة الأدبيات:

• تحديد الإطار النظري: تساعدك في فهم الأسس النظرية التي يقوم عليها بحثك، وتحديد المفاهيم والمتغيرات الرئيسية.
• تحديد الفجوات المعرفية: تكشف عن الجوانب التي لم يتم بحثها بشكل كافٍ، أو التي توجد فيها نتائج متضاربة، مما يبرر أهمية دراستك.
• تجنب التكرار: تضمن أن بحثك لا يكرر أبحاثًا سابقة، بل يقدم إضافة جديدة للمعرفة.
• تطوير سؤال البحث: تساعدك في صياغة سؤال بحث واضح ومحدد وقابل للاختبار.
• اختيار المنهجية المناسبة: تساعدك في تحديد أفضل المنهجيات والتقنيات المستخدمة في الأبحاث السابقة، وتجنب الأخطاء الشائعة.
• وضع النتائج في سياق: تساعدك في تفسير نتائج بحثك ومقارنتها بالنتائج السابقة.
• إظهار المعرفة والخبرة: تثبت للجنة المناقشة أنك على دراية واسعة بمجال بحثك وأنك قادر على التفكير النقدي والتحليل العميق.

خطوات كتابة مراجعة الأدبيات:

1.     تحديد نطاق البحث:

o        تحديد الكلمات المفتاحية: حدد الكلمات المفتاحية المتعلقة بموضوع بحثك.

o        تحديد المعايير: حدد معايير لإدراج أو استبعاد الدراسات (مثل الفترة الزمنية، اللغة، نوع الدراسة، التخصص).

o        تحديد المصادر: حدد المصادر التي ستعتمد عليها (المقالات العلمية، الكتب، المؤتمرات، التقارير، قواعد البيانات).

o        مثال: إذا كان موضوع بحثك هو "تأثير الري بالتنقيط على إنتاجية الطماطم في البيوت المحمية"، فقد تتضمن الكلمات المفتاحية: "الري بالتنقيط"، "الطماطم"، "البيوت المحمية"، "الإنتاجية"، "كفاءة استخدام المياه". وقد تحدد أنك ستركز على المقالات العلمية المنشورة باللغة الإنجليزية أو العربية خلال السنوات العشر الماضية.

2.     البحث عن المصادر:

o        قواعد البيانات العلمية: استخدم قواعد البيانات العلمية (مثل Web of Science, Scopus, Google Scholar, Agricola) للبحث عن المقالات العلمية ذات الصلة.

o        المكتبات الجامعية: استشر المكتبات الجامعية للحصول على الكتب والمجلات والتقارير.

o        المؤتمرات العلمية: ابحث عن المؤتمرات العلمية المتعلقة بموضوعك واستعرض الأبحاث المقدمة فيها.

o        المواقع الإلكترونية: استشر المواقع الإلكترونية ذات الصلة (مثل مواقع المنظمات الزراعية، والجامعات، والمراكز البحثية).

o        مثال: يمكنك البحث في قاعدة بيانات Web of Science باستخدام الكلمات المفتاحية التي حددتها، وتصفية النتائج لتشمل المقالات العلمية المنشورة في المجلات الزراعية خلال الفترة الزمنية المحددة.

3.     تقييم المصادر:

o        المصداقية: تأكد من أن المصادر موثوقة (مثل المقالات المنشورة في مجلات علمية محكمة).

o        الأهمية: حدد المصادر الأكثر أهمية وصلة بموضوع بحثك.

o        الشمولية: تأكد من أن المصادر تغطي جميع الجوانب الرئيسية لموضوعك.

o        الحداثة: ركز على المصادر الحديثة قدر الإمكان، ولكن لا تهمل المصادر الكلاسيكية المهمة.

o        مثال: عند تقييم مقال علمي، انظر إلى اسم المجلة (هل هي مجلة مرموقة؟)، ومعامل التأثير (Impact Factor) للمجلة، وعدد مرات الاستشهاد بالمقال، وخبرة المؤلفين.

4.     تنظيم المصادر:

o        إنشاء قائمة بالمصادر: قم بإنشاء قائمة بجميع المصادر التي جمعتها، مع معلومات كاملة عن كل مصدر (المؤلف، العنوان، المجلة، السنة، الصفحات، DOI).

o        تصنيف المصادر: قم بتصنيف المصادر حسب الموضوع أو المنهجية أو النتائج.

o        تدوين الملاحظات: قم بتدوين ملاحظات مفصلة عن كل مصدر، مع التركيز على الأفكار الرئيسية والنتائج الهامة.

o        مثال: يمكنك استخدام برنامج إدارة المراجع (مثل EndNote, Mendeley, Zotero) لتنظيم المصادر وتدوين الملاحظات.

5.     كتابة مراجعة الأدبيات:

o        المقدمة: قدم موضوع البحث وأهميته، واشرح نطاق مراجعة الأدبيات.

o        الجسم: قم بتحليل المصادر بشكل نقدي ومنظم، مع التركيز على الأفكار الرئيسية والنتائج الهامة. يمكنك تنظيم الجسم حسب الموضوع أو المنهجية أو الترتيب الزمني.

o        التحليل النقدي: لا تكتفِ بتلخيص المصادر، بل قم بتحليلها بشكل نقدي وقارن بينها وحدد نقاط القوة والضعف فيها.

o        تحديد الفجوات المعرفية: سلط الضوء على الفجوات في الأدبيات التي ستساهم دراستك في سدها.

o        الإشارة إلى المصادر: قم بالإشارة إلى المصادر بشكل صحيح باستخدام نظام التوثيق المعتمد (APA, MLA, Chicago).

o        الخاتمة: لخص الأفكار الرئيسية التي توصلت إليها من مراجعة الأدبيات، واشرح كيف ستساهم دراستك في تطوير المعرفة في هذا المجال.

o        مثال: في المقدمة، يمكنك أن تبدأ بالحديث عن أهمية الري بالتنقيط في الزراعة الحديثة، ثم تشرح أن دراستك ستركز على تأثيره على إنتاجية الطماطم في البيوت المحمية. في الجسم، يمكنك مناقشة الدراسات السابقة التي قارنت بين الري بالتنقيط وطرق الري الأخرى، وتحليل تأثيره على كفاءة استخدام المياه وجودة الثمار. في الخاتمة، يمكنك أن تشير إلى أن دراستك ستقوم بتقييم تأثير الري بالتنقيط على أصناف جديدة من الطماطم في ظروف بيئية محددة، مما سيساهم في تحسين إدارة المياه وزيادة الإنتاجية.

تنظيم مراجعة الأدبيات:

• التنظيم حسب الموضوع: يتم تجميع الدراسات التي تتناول نفس الموضوع معًا، ومناقشة النتائج المتشابهة والمتضاربة.
• التنظيم حسب المنهجية: يتم تجميع الدراسات التي تستخدم نفس المنهجية معًا، ومناقشة نقاط القوة والضعف في هذه المنهجية.
• التنظيم الزمني: يتم عرض الدراسات بالترتيب الزمني، مع تتبع تطور المعرفة عبر الزمن.
• مثال: إذا كان موضوعك هو "تأثير التغيرات المناخية على إنتاجية القمح"، يمكنك تنظيم مراجعة الأدبيات حسب الموضوع، حيث تناقش أولاً الدراسات التي تتناول تأثير ارتفاع درجة الحرارة، ثم الدراسات التي تتناول تأثير الجفاف، ثم الدراسات التي تتناول تأثير الفيضانات.

أسلوب الكتابة:

• الوضوح: استخدم لغة واضحة ومفهومة، وتجنب المصطلحات المعقدة غير الضرورية.
• الإيجاز: كن موجزًا ومحددًا، وتجنب الإسهاب والتكرار.
• الموضوعية: كن موضوعيًا في عرض المصادر وتحليلها، وتجنب الآراء الشخصية.
• الاحترافية: استخدم أسلوبًا احترافيًا ولغة أكاديمية مناسبة.
• الإشارة إلى المصادر: قم بالإشارة إلى المصادر بشكل صحيح باستخدام نظام التوثيق المعتمد.

نصائح إضافية:

• ابدأ مبكرًا: لا تنتظر حتى نهاية البحث لبدء كتابة مراجعة الأدبيات، بل ابدأ مبكرًا وقم بتحديثها باستمرار.
• كن منظمًا: قم بتنظيم المصادر والملاحظات بشكل جيد لتسهيل عملية الكتابة.
• كن ناقدًا: لا تكتفِ بتلخيص المصادر، بل قم بتحليلها بشكل نقدي وقارن بينها.
• اطلب المساعدة: لا تتردد في طلب المساعدة من مشرفك أو من زملائك أو من مركز الكتابة في الجامعة.
• استخدم برنامج إدارة المراجع: استخدم برنامج إدارة المراجع لتنظيم المصادر وتسهيل عملية التوثيق.

أمثلة تطبيقية:

• مثال 1 (مقدمة): "تعتبر الطماطم من أهم محاصيل الخضر في العالم، وتواجه تحديات كبيرة بسبب التغيرات المناخية، وخاصة ارتفاع درجة الحرارة. تهدف هذه المراجعة إلى تحليل الدراسات السابقة التي تناولت تأثير ارتفاع درجة الحرارة على إنتاجية الطماطم وجودة الثمار، وتحديد الفجوات المعرفية التي يمكن لدراستنا الحالية أن تساهم في سدها. ستغطي هذه المراجعة الدراسات التي أجريت في البيوت المحمية والحقول المفتوحة، والتي استخدمت طرقًا مختلفة للتحكم في درجة الحرارة وتقييم تأثيرها على النمو والإنتاج."
• مثال 2 (جزء من الجسم - التنظيم حسب الموضوع): "أظهرت العديد من الدراسات أن ارتفاع درجة الحرارة يؤدي إلى انخفاض في إنتاجية الطماطم. على سبيل المثال، وجد [المؤلف أ، السنة] أن زيادة درجة الحرارة بمقدار 5 درجات مئوية أدت إلى انخفاض في عدد الثمار بنسبة 20٪. وبالمثل، أفاد [المؤلف ب، السنة] أن ارتفاع درجة الحرارة أدى إلى تقليل وزن الثمرة بنسبة 15٪. ومع ذلك، أظهرت دراسات أخرى أن بعض أصناف الطماطم يمكن أن تتحمل ارتفاع درجة الحرارة بشكل أفضل من غيرها. وجد [المؤلف ج، السنة] أن صنف "X" كان أكثر مقاومة لارتفاع درجة الحرارة من صنف "Y"، وأنه حافظ على إنتاجية أعلى في الظروف الحارة."
• مثال 3 (جزء من الجسم - التحليل النقدي): "بينما توفر الدراسات السابقة معلومات قيمة حول تأثير ارتفاع درجة الحرارة على إنتاجية الطماطم، إلا أن معظمها يركز على التأثيرات المباشرة لدرجة الحرارة على النمو والإنتاج. هناك حاجة إلى مزيد من الأبحاث لفهم الآليات الفسيولوجية والجزيئية التي تكمن وراء تحمل الطماطم لارتفاع درجة الحرارة، وكذلك لتطوير استراتيجيات فعالة للتكيف مع التغيرات المناخية."
• مثال 4 (الخاتمة): "توضح هذه المراجعة أن ارتفاع درجة الحرارة يمثل تحديًا كبيرًا لإنتاج الطماطم، وأنه يؤثر سلبًا على إنتاجية الثمار وجودتها. هناك حاجة إلى مزيد من الأبحاث لتحديد الأصناف المقاومة للحرارة، وتطوير استراتيجيات إدارة فعالة لتقليل تأثير ارتفاع درجة الحرارة على المحصول. ستقوم دراستنا بتقييم تأثير بعض المعاملات الزراعية الجديدة على تحمل الطماطم لارتفاع درجة الحرارة، وستساهم في تطوير ممارسات زراعية مستدامة لإنتاج الطماطم في ظل الظروف المناخية المتغيرة."

الخلاصة:

تُعد مراجعة الأدبيات جزءًا أساسيًا من عملية البحث العلمي في المجالات الزراعية. باتباع الخطوات المذكورة في هذا الدليل، والالتزام بمعايير الكتابة الأكاديمية، يمكنك كتابة مراجعة أدبيات شاملة ومفيدة تساهم في تطوير المعرفة في مجال تخصصك. تذكر أن مراجعة الأدبيات ليست مجرد تلخيص للأبحاث السابقة، بل هي تحليل نقدي ومنظم للمعرفة المتراكمة، يهدف إلى تحديد الفجوات المعرفية وتبرير أهمية دراستك الحالية.